无双电影讲的是什么意思

  1. 《无双》在动作犯罪类型电影中处于什么水平?
  2. 求告知《无双》电影片名的三种含义!
  3. 关于电影《无双》,你觉得他想去表达什么?
  4. 《无双》这部电影我没看懂,有大神能解释一下吗?
  5. 关于电影《无双》,你觉得他想去表达什么?
  6. 请对无双电影剧情进行深度解析。

《无双》在动作犯罪类型电影中处于什么水平?

电影《无双》在动作犯罪类型电影中处于上等水平。

今天晚上迫不及待的去看了一遍,被郭富城和周润发的演技惊艳到。

先说打斗场面,电影倒叙手法。发哥的双手AK杀人,在金三角的木房子里翻上翻下,枪击场面真实,让人能想起香港电影黄金时代,但是被扫射只是轻微受伤的设定有点不符合逻辑。

之后是剧情部分,郭富城在审问室的坦白从宽中,他是无辜的因为金钱和擅长做假画被招揽进假钞团伙,之后的抢劫债券油墨杀人灭口都是周润发干的。之后因为父辈的恩怨,他们又在金三角仇杀了近百人。这一切都是郭富城的交代,却在电影最后的二十分钟里大反转,郭富城用在警车里看到的警察的人脸塑造了一个不存在的罪犯混淆警察视线,又被整容的同伙救了出去,虽然最后因为爱栽在了同伙手里。这样跌宕起伏的剧情,虽说前期的铺垫可能会比较平淡,但是还是完整的叙述了一个有血有肉的故事。

演员的演技,香港两个著名的演员碰撞演对手戏,对手越强自身越强,让这个电影变得越来越好看,张静初的变现也是可圈可点。

求告知《无双》电影片名的三种含义!

电影《天生一对》 很经典的

关于电影《无双》,你觉得他想去表达什么?

《无双》引起的最大争议,不外乎谁是“画家”。其实影片已经用完整剪辑的镜头语言告诉观众,不存在虚构出来的李问之外的“画家”,李问就是“画家”本人,就是这个伪钞集团的首脑,“画家”是他的外号,是他的梦想,是他的另一重人格,是他对外掩饰伪钞集团真实结构的烟幕弹。唯独不是现实中那个真实存在的知名画家阮文。可惜很多人对电影语言不熟悉,没有旁白和台词,就无法确定“谜底”,最终自己脑补许多有的没的。其中最有市场的一种论调,就是说阮文是“画家”。对此我只能深深无语,因为这种假设严重违背电影里多处明确展示的情节和情头,但很多人对这些镜头和画面就是视而不见。因为视而不见,很多人就分不清影片叙事中的真实与虚构部分,将整个故事当成“阴谋论”看待,致力于发掘“谁是幕后大BOSS”。其实影片讲的是心理与情感的故事,讲的是人性与心理的复杂,情感对人的心理的深层影响。影片中最复杂的人物其实就是李问。他有双重人格,善的一面与恶的一面互相交织,综合起来之后,依然是一个既残忍又精致的高智商犯罪分子。其次就是秀清。她也有着两面:伪钞集团心狠手辣的成员之一、普通的为爱疯狂的女人。阮文一样的外表,又使她和李问之间的感情处于一种性质不明的状态。整部片子其实就是李问和秀清两个人的内心戏,不管是周润发的司机警察,还是张静初的阮文,都是被李问和秀清拿来“用”的符号而已,跟这个伪钞集团一分钱关系都没有。关于“画家”为什么是李问而不是其他人,尤其不可能是阮文,可以看我之前回答的《<无双>到底讲了什么?》,下面说几个影片里反复呈现的概念。看懂这几个部分,就不会往阴谋论的角度去联想了。1.人生舞台,黑道白道,主角配角影片中的“画家”和李问在一起的时候,经常讨论“主角”话题。其实这就是李问对自己内心的拷问和期许。他暗恋阮文,然而黑白殊途,他一个做假钞的如何配得上人家一个知名画家?在他的内心深处,他自知做假钞就注定不可能成为社会上的“主角”,因为他的这个舞台注定是无法曝光的。但他又不甘心,放不下,于是始终纠结于何谓“主角”。换一个衡量标准,在一个领域做到极致,赚大钱,飞黄腾达,也就是当上“主角”啦,也就可以和阮文相配啦!——这就是“画家”用来鼓励李问的内容。但如果较真,就会发现这不过是自欺欺人。黑的如何变成白?在见不得光的领域“做到极致”,依旧不能成为主流社会的“主角”。所以李问质疑“画家”:有钱可以给阮文买礼物,讨她欢心了?谁稀罕一个贼买的礼物啊?“画家”听了,自然勃然大怒。所以影片时常会有矛盾情节:“画家”一会鼓励李问当“主角”,而且还要他“当阮小姐的男主角”,一会又对要求退出的李问破口大骂“真以为你是主角了”。其实这些情节,反映的正是李问内心的自我交战:他想脱离家族三代传下来的伪钞生意,做一个正当行当。但他的另一个人格“画家”提醒他,他没有当画家的天分,只有做伪钞的天分,要想发光发热当主角,还得在伪钞制作这个平台;他在这个平台越陷越深,做伪钞变成杀人越货,越来越回不了头,他的另一个人格“画家”安慰他:没事,做完这一票你就可以赚到大钱,金盆洗手,去和阮小姐双宿双飞了。他理性尚存,终于向“画家”要求退出,“画家”勃然大怒:每次给你选择你都要放弃,你还真以为你是主角?我才是!你爱阮小姐是吗?我杀死她给你看!有本事你向我开枪啊!我赌一百万你不敢!最后,李问向“画家”开枪了。然而,“画家”没有死,拿着一本阮文的画册,在他面前微笑飘过……以上所有这些情节,如果脑补成阮文是幕后大老板,如何解释?其实这些,说的都是人格分裂的李问,想要脱离罪恶的一面和继续在黑道走到底的一面的交锋。最后谁赢了?李问?其实是“画家”。李问身体里,“画家”的那个人格。2.李问到底爱的是谁表面看,李问爱的当然是阮文无疑。在这一点上,他自己的两个人格都意见一致,不再交锋,“画家”还一直鼓励李问去追阮文——这可以看成是李问内心深处YY自己有朝一日飞黄腾达后,可以用一个洗白的身份去追求阮文。本来一切顺利。李问搞定了变色油墨,“画家”也给了他钥匙,“是时候去找阮小姐了”“干完这一单,明天你就可以离开”。——这可以理解为,李问一次性替集团搞定了足够维持一辈子生存的钱,真的有心金盆洗手了,和“马主教”做交易时也流露出卖掉电版从此上岸的意思。但在交易前夕出现了一个细节:李问告诉画家,秀清要和他一起离开。“画家”也没有留难,不但没有像以前一样,逼迫他去找阮文,还给了他和秀清一个祝福:“祝二位幸福愉快。”这说明什么?李问身边已经有了一份实在的感情:秀清。而且这份感情令他内心安定,他已经开始考虑金盆洗手后,和秀清一起生活,而不是去找阮文,他的另一个人格“画家”也接受了这个事实。然而,紧接着出现了让他失控的一幕:秀清绑架了阮文和阮文未婚夫,逼迫李问作出抉择。李问,也就是“画家”,暴怒,拔枪。一场混战,集团以内讧的形式灰飞烟灭。阮文没有死。“画家”没有杀她。当然了,“画家”就是李问,李问怎么可能杀她?但秀清也没有死。照理李问应该杀她的,但李问反而杀了救他的华女,救下秀清。能说李问不爱秀清吗?后来俩人逃到度假酒店,李问也没有向她兴师问罪。其实秀清已经进入了他的内心。只是他之前对阮文的心结太重,人格分裂已经无法挽回。所以,当他再一次发现阮文的消息时,他的另一个人格“画家”再一次冒了出来。“画家会去找她。”这是李问说的话。“你留在这里,画家就不会去找她。”这是绝望的秀清说的话。意思其实是,你留在这里,“画家”也就在这里。秀清拦不住人格分裂的李问。在街对面看着李问被警察架上车时,她的眼神带着几许悲哀。李问如果不是人格分裂,其实已经可以和她好好过着隐居生活。如果不是爱着她,李问怎么会愿意跟她这样一起隐居?或者这就是秀清一直对李问抱着幻想的原因。3.最难让人释怀的,是感情替身影片里的“替身”论让一部分观众产生了误解,老是想象有替身就有大BOSS,从而开启“猜猜谁是画家”的脑洞大戏。其实,影片里说的只是感情替身。女警何蔚蓝问假阮文真秀清,如果不是李问,她的未婚夫不会死,为什么还要保释李问,难道只因为从前的爱情?那他的未婚夫算什么,替身吗?秀清的反应显然是有点被刺痛的敏感:“你说什么替身啊?那你那个加拿大警官死了,你找的下一个男朋友也是替身吗?”有的观众可能看出了这份敏感,从而脑洞大开:对啊,秀清是替身!那真身一定是……是阮文没错,但明显说的是感情啊!秀清的脸是阮文的,身份是阮文的,当知道了阮文是李问暗恋的人之后,任何一个女人都知道自己成了一个情感替身啊,还是最高级别从外到内完全翻版那种替身,谁能受得了?秀清耿耿于怀的是这个啊。关犯罪集团搞“替身”以利于掩饰身份什么事呢?李问也深知这一点。所以保释出来后,他第一时间向秀清说对不起,说下次换她来给他换脸,换成什么样都可以。其实这就是一种服软认错,表示把秀清当成情感替身的歉意,请秀清惩罚他的意思。——部分观众脑洞大开,据此“推理”犯罪集团成员经常换脸换身份,我也是醉了。恋爱中的女人总是自己骗自己,秀清也不例外。其实在警察局,她听着李问讲述他和阮文的“过往”,已经知道李问心底的阮文情结有多重,已经有哀莫大于心死的感觉,所以才会说出那句“看来这个画家对你影响很大,我们已经没有未来了吧?”——表面上是说,“画家”引领李问走上犯罪道理,李问和身家清白的女画家“阮文”已经不可能有未来。但实际含义是,女画家阮文是李问心底永远的情结,因为这个阻碍,李问和秀清的感情已经不可能有未来。李问当时怎么反应的呢?他秒懂了秀清的意思,马上略带紧张地说:“不会的,我保证。”“我最爱的人是你,我在信里已经写得很清楚了。”——表面上是说,李问向阮文保证脱离黑道,回到正轨。其实真正的含义,是向秀清表决心,表示自己一定会摆脱“阮文”的影响,全心全意爱秀清。这是李问的真实想法吗?其实不然,他只是害怕秀清对他失望,不再保释他了,所以赶紧说好话哄秀清。事实上,后来秀清还是无法再自欺,才有了酒店里那个噙泪抽烟的经典镜头。那一刻,秀清已经决定和李问一起死了。二刷这部戏时,看到这里我都有点唏嘘。说来说去都是爱情啊,女人一看就懂,就连女警何蔚蓝,表示自己死去的男朋友是唯一,不会有下一个,被秀清抢白“别那么肯定”之后,心绪多少也受了些影响,抽烟时路人递过来一只打火机,那一瞬间她也恍惚了,仿佛看到死去的前男友……所以,感情一定不会有替身吗?替身一定不能接受吗?情感替身,最难释怀,从女人的角度来说确实如此。这一段如此浅显明白,真是不知道那些大开脑洞说“阮文是画家”的观众怎么理解的。爱情路上,女人总是斗不过男人的无情。实际上秀清也不是替身。人格分裂时的李问,是爱着阮文的。清醒时的李问,是选择秀清的。但归根结底,李问就是“画家”,是“极少数不为女人而活的男人”,或者这就是李问最后“修炼成功”的人格。所以,李问会选择和秀清在一起,但不可能对她有深刻的爱情,即使放弃了阮文也一样。放不下的女人,唯一能做的选择就是执着地毁灭。4.真的假的哪个更好,爱情对人影响多大有人说《无双》抄袭《非常嫌疑犯》,我于是特地去看了这部片子。必须承认,在故事结构和一些核心元素上,《无双》确实是明显借鉴了《非常嫌疑犯》,但我认为算不上抄袭,因为内容完全不同。而且对我来说,《无双》比《非常嫌疑犯》更有吸引力。究其原因,因为《非常嫌疑犯》才是真正讲“阴谋论”的故事,那些一直在嚷嚷“阮文是画家”的观众,可能就是用看《非常嫌疑犯》的思路来看《无双》的。但《无双》不讲阴谋论,《无双》讲的是爱情故事,是爱情能给人带来怎样深层次的心理影响。看懂这一点,才不会把脑洞开错方向,去玩没有意义的“猜猜谁是画家”的游戏。“画家”就是李问,不是别人,更不可能是毫不相干的阮文,这一点没有疑问。我在看这部电影时,一直不确定的只有一点:李问到底是有双重人格,还是为了脱身,临时编的故事?有人认为是后者,这显然也是《非常嫌疑犯》的套路。但看过两遍电影之后,我认为应该是前者,而这也是《无双》完全不同于《非常嫌疑犯》的地方,我个人觉得更有意义的地方。虽然影片最后部分,李问被保释出来后表现得很轻松,似乎刚才在警局讲的故事是临时现编。但想想看,他给秀清换的确实是阮文的脸,身份确实是阮文的身份,如果不是对阮文念念不忘,不可能把多年前一个没什么交集的老邻居拿来给成员当假身份,这是李问具有阮文情结的第一个实证。第二个证明,是秀清确认了阮文的存在后,实实在在地绑架了阮文和她男朋友,导致了酒店内讧血案的发生。这就是一起因爱生妒的事件,并非无缘无故发生,(我不知道那些坚信“阮文是画家”的观众如何解释这个案件。)所以完全可以证明李问的阮文情结确实存在,而且在集团内部并非秘密。为什么李问的内心戏在集团内部会呈现公开状态?如果李问没有双重人格,仅仅是内心对阮文有执念,那最多会引起秀清不满,对于集团整体并无影响。但是酒店内讧一幕显得很蹊跷,最合理的解释就是,那时集团内部已经分崩离析,作为首领的李问无法掌控局面。为什么无法掌控?很可能就是因为李问个人的原因。因为双重人格的交战,他的精神状态日趋不稳定,脾气日趋火爆,所以才会毫不留情地杀死老忠臣鑫叔,引起集团成员不满。再有一个佐证,就是在大篇大篇“画家”和李问的交锋对话中,可以看到有时两个角色身份似乎模糊了,互换了,比如“画家”一时逼迫李问去找阮文,一时祝福李问明天就离开,一时又发狠命令李问留下,大概就是“画家”人格与李问人格交战至交融,让李问有点意识混乱了。看这部电影,分清里面的故事哪些真哪些假很重要,观众的众多意见不一致,就在于对里面真假部分的认识不统一。这种真真假假,其实是李问双重人格的精彩呈现。而这种人格的形成,无疑又是源于内心深处对阮文的恋慕。说到底,就是爱情啊,可以对人的心理产生多大影响,产生多少层次丰富足以乱真的内心戏啊。从这个角度来说,《无双》比不讲内心戏的《非常嫌疑犯》更精彩,至少更合我口味。以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”,图文、问答、视频,海阔天空随便聊。

《无双》这部电影我没看懂,有大神能解释一下吗?

《无双》这部影片,电影情节全程高能,非常烧脑,称之为“钞级大骗”,之所以称为“钞级大骗”一是体现出以制造假钞为主的故事剧情,二是巧妙的利用“骗”字贯穿整个电影,这个“骗”字与周润发(饰吴复生)没有半毛钱关系,而是郭富城(饰“李问”)这个“画家”一手编出来的剧情。我先定位一下每个演员在剧中的具体角色,吴复生(周润发饰)至始至终是一名警员,在剧中担任“画家”这一角色全是李问编造给警察听的;李问(郭富城饰)是真正的“画家”;阮文(张静初饰)是一名作画方面的顶级艺术家;秀清(冯文娟饰)是一名伪钞辨识专家,后加入李问团伙。第一阶段:李问被关在暗无天日的牢房里,在一名狱友的帮助下成功将一封信寄给在外面的秀清(此处的秀清是张静初饰,因为两人长得一样)以此获得见面的机会。在寄信前,李问就已经被警察盘问过具体的犯罪过程,但当时李问什么也没说,并且装着一副格外害怕的样子。然而,等秀清收到信来到警局时,李问就开始一五一十的给警察编故事了。(注:此时的秀清与阮文长得一模一样,警察都以为眼前这个女人是阮文呢,达到以假乱真的效果了…秀清在场才能帮助李问成功的忽悠警察,让警察相信他说的都是真的,这也是为什么警察第一次盘问,李问什么都不说,等到秀清在场时,才又开始全盘托出)第二阶段:李问开始编造故事。李问在接受警察盘问时,首先编造了他与阮文在英国那段卖画经历,两人是情侣,蜗居一室,刚开始两人的画都卖不出去,生活很拮据,后来阮文的画被业内看中,并且给予了很高的评价,堪比梵高,然而这时的自己却是老样子,没人看得上自己的画,作品被业内称为复制品,人被称为复印机,两人的前途背道而驰,因此事两人的感情濒临破裂,后来,自己的一副假画被“画家”看中,“画家”认为他有一定的能力,想拉他入伙帮其制造假钞,一时失意的李问便答应了“画家”,从此掉进了这个宇宙无敌巨坑,这段胡编乱造全因秀清在场,警察才傻傻的相信了。真实的情况应该是这样:李问和阮文当时在英国是邻居关系,两人关系一般,来往很少,并且当时的阮文已经有男朋友(阮文的丈夫,后来被李问杀了),李问自己一厢情愿的暗恋着阮文,当时的阮文是一名顶尖的画家,而李问是制造假钞的罪犯。然而在加入团队后,李问发现这个团伙残暴无度,杀人不眨眼,自己无法长期适应这样的环境,想着帮“画家”完成最后一单便收手,就在这时,“画家”绑架了阮文和阮文的丈夫,逼着自己亲手枪杀阮文的丈夫,这样李问就可以和阮文永远的在一起,李问下不了手,也知道下手了就真的回不了头了,这时“画家”的团伙见其犹豫并将阮文的丈夫乱枪扫杀,李问为了保护阮文,杀死了“画家”及其团伙。(其中秀清为什么容貌和阮文一样是因为在某次交易中,李问认识了秀清,由于交易的失败,导致秀清在枪战中严重受伤,李问救了她,后来接受治疗时整成了阮文的容貌),后来,自己因使用伪钞被捕,却发现“画家”并没有死。(在此阶段,李问向警察提供了其编造的“画家”的画像:就是李问在押送回警局的路上,当时开车的警员)这段忽悠李问也是费尽了脑汁哈,真实的情况应是这样:李问是整个假钞制造团伙的老大,整个过程都是李问自己一手策划的,至于李问为什么将其团伙杀害,这边我也不太清楚啦…李问编造“画家”还活着,是为了将警察的注意力转移到在外逍遥的“画家”身上(李问编造),然后自己好在秀清的帮助下逃脱法网。第三阶段:这部分已经不是李问编造的故事情节了,而是真实发生的事实:”画家“假扮成警察(其实就是一开始开车押送李问的那位警员,警察按照李问提供的画像以为是“画家”)走进警察局,由于被一位警司一眼识破,即刻便被抓捕,就在这时”画家“却说自己是个警察,这时警察们才反应过来李问才是真正的“画家”。这部电影大概的剧情就是这样的啦,比较不错的一部电影,推荐大家观看哦^O^

关于电影《无双》,你觉得他想去表达什么?

想表达一个高智商的犯罪的故事。能造伪钞表现专业水平精湛,编故事说明智商高,逻辑思维缜密,枪战中出生入死全身而退表现的是艺高人胆大,孤胆英雄。枪战情节纯粹是增加看点,小马哥似的枪林弹雨是致敬经典,也是为了拉拢发哥的粉丝。加拿大警察出现观众以为是全剧的智商担当,能够道高一尺魔高一丈,没想到轻松就挂了。出任务前给女同事留言,任务结束约会就暗示会牺牲。李问的回忆是主线,着墨最多。但即使这样,最后还必须得设置成邪不压正终会伏法的结局。罪犯占据主要笔墨,警察步步被动,只是最后灵光一现突然回过神来。结局仓促,罪犯过于神勇,警察就是衬托。不如让李问逃走,再续《无双二》。电影中,阮文之于吴秀清,画家之于李问就是“双”,前者面貌一致,阮文是李问柏拉图精神恋爱的对象。后者精神一致,李问设置了一个虚无缥缈的人物承担所有罪行。但“无双”之下,注定结局悲惨,阮文和吴秀清只能存在一个,李问和画家不可能都逃脱刑罚。

请对无双电影剧情进行深度解析。

其实真正2113的画家是阮文,这时我们在回5261头看前面的那句话“画家三代做伪4102钞,从来没1653有被抓过!”大家在回头思考一下,在电影的开头,吴复生给李问讲了这么一句意味深长的话:“放弃爱情的男人,做不成大事!”阮文出身于艺术世家,表面上家族三代都是搞艺术的,其实背地里是跨国伪钞集团。后来父亲被杀,所以她决定回到家族做继承人,并且为父报仇。她发现住在隔壁的李问具有高超的复制能力,所以让他对自己产生感情。这也是阮文在做伪钞准备的第一步,就是要设局引李问入行,让他成为画家。而吴复生的确是李问幻想的人,不过却是他所期望成为的一个更好的自己。他暗恋女邻居阮文也是真的,所以为此走上了犯罪的道路。按照剧情的走势,李问喜欢阮文,才会一直帮她做假钞。但秀清被整容,并不是李问的主意,而是画家阮文要做一个替身,所以把秀清整成自己的样子,让秀清充当自己替身。这样就可以偷天换日,把李问推出去成为画家,自己就可以永远保持干净。可是阮文没想到,傀儡秀清居然会这么爱李问,并且为他做那么多事。于是她又想到了一个办法,利用爱情让两人永远的消失,永除后患。这一幕,秀清留下了幸福的眼泪。“我们都是假的,爱得真一点不就行了吗”这是李问对秀清所说的话,他知道真正的阮文是不可能会爱上他的。与其爱一个不爱自己的人,不如去爱一个爱自己的人。所以他接受了现实,接受如今站在他面前的假阮文,并表示两人远走高飞后,秀清想让他变成什么样子,就变成什么样子。只要两人能在一起,做什么都行。可是秀清没想到,本以为是阮文为她们远走高飞制造的意外,没想到却成为了真的。秀清被爱情冲昏了头脑,所以选择相信阮文。最后伴随李问和秀清的死,“画家”的身份浮出水面的同时,也永远沉入海底。这样一来得知真相的年轻警察因身份暴露牺牲,阮文丈夫遭绑架遇害,知情者全死,而她阮文完成洗白,是这起案件的唯一“幸存者”。这样的结局也很好的印证了鑫叔对李问说的那句话:“记住,你和世界上所有人都一样是观众,主角根本没你的份!”而阮文才是故事真正的主角,“干净”的就像是从来没有存在过。“这个世界上,一百万人里,只有一个主角”那么到底才是主角?其实每个人是画家……..在每个故事里,每个人都是主角。他笔描绘所有人的命运,所有人都任由他摆布,最后你会发现,他仿佛从来不存在一样,永远消失在这个世界中。所以钱都是假的,命却是真的。