绣春刀2电影讲的是什么

  1. 绣春刀2裴纶结局是什么死没有谁演的 沈炼为何不过桥在砍断
  2. 绣春刀2裴纶结局是什么死没有谁演的 沈炼为何不过桥在砍断
  3. 如何评价《绣春刀2:修罗战场》?
  4. 大家觉得《绣春刀2》拍得怎么样?
  5. 如何评价电影《绣春刀2:修罗战场》?它和第一部相比哪个更好看?
  6. 大家觉得《绣春刀2》拍得怎么样?

绣春刀2裴纶结局是什么死没有谁演的 沈炼为何不过桥在砍断

裴纶最后死了;雷佳音在电影中出演裴纶一角,他是一个聪明圆滑、有情有义的锦衣卫,裴纶在电影中最令人印象深刻的是吃饭和抽烟的镜头,满脸都是戏,一开始还以为是坏人,但随着剧情的发展,瞬间成为好人,角色的转换毫无违和感,令观众拍手称赞。

至于没有过桥之后再砍断是:编剧为了推动剧情,铺垫最终的决战这种原因应该是存在的。但是很多看完电影的观众也认为这里逻辑本身也没有什么问题。要知道那里虽然是一处悬崖,但是从整个地形来看,应该是有山围绕,即使桥被斩断,这些追兵也可以从其他地方绕行,最多只是耽误一点时间。沈炼等三人一旦没有了马匹,被追兵追上也只是迟早的事,所以编剧这样设计完全解释的通。不管怎么样,也正是有了吊桥这一段,才能将剧情整个的推向高潮,也才能让沈炼最后受伤被俘虏,最终受到赦免回到锦衣卫,这样才会有《绣春刀》第一部的剧情。

绣春刀2裴纶结局是什么死没有谁演的 沈炼为何不过桥在砍断

你好!

不晓得咯?问一些这样的干嘛?

仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。

如何评价《绣春刀2:修罗战场》?

1,路阳和宁浩比较像,两人互相欣赏是能感觉到的,这或许也是他们合作《绣春刀2》的原因。关于,这部戏,很多人说杨幂这个角色可有可无,我倒不这么认为。不要因为演技如何就否定一个角色在电影整体性上起到的关键作用。对了,她比刘诗诗强多了。基本上,张震的命运几乎就是因为杨幂这个角色而变化的。而且这种叫不叫爱情,我认为是。而且是更纯粹的爱情。杨幂对张震有没有爱情,我认为到最后肯定是,而且比她对待老相好的那种更激烈。路阳和宁浩都被诟病为“直男癌”导演,两个人都不太会塑造女性角色,通常就是个符号或者象征。这大家也都看得出。但,杨幂其实表现的还不错,至少,如果缺少这么一个可爱娇小的姑娘在里头,整部电影就太干燥了,看的人可能是口干。2,我认为演崇祯的那个孩子,还差一点火候,当然了,这个角色是很难找人的。一个是年龄限制,崇祯当时也就十七八岁的样子,路阳好像往上面调了几岁,但还是难找人。你一个二十几岁的演员,要在这么巨大的阴谋背后掌控全局,而且去和金士杰、张译这样的演员对戏,气场还不能输,难度是极大的。尽管那个小孩演的还不错,可还是感觉差了好多。这个角色本身应该是非常出彩,可以成为电影里的大亮点。很可惜,当然这个问题解决起来很难,除非二十几岁的马龙白兰度转世。3,动作戏不错。从第一部开始,路阳就模仿了日本剑戟片的风格,而且这两部戏,都在《谍影重重》里有所借鉴。所以这种动作风格,看了会有很强的新鲜感,毕竟徐克那种飞来飞去的,相对来讲已经过时了,有点审美疲劳。这种即有日本片的冷静又有美国时装片的凌厉感,让人看了还是过瘾。具体到细节就不清楚了,听这方面很专业的朋友说,这部电影的某些打斗细节,做的也相当精致。这也是应该的,毕竟路阳是很有追求的作者嘛。4,张译真好,这几年,张译似乎已经成为了电影质量的一种保证,我指的是,他是很挑剧本的,而且他完成的当然很好。他这个角色,比起张震还是丰富很多,他对世道理解的转变,以及最后他那赴死的一刻,我认为这里头有路阳真正追求的东西。老实说,我对张震到没有多少特别的感情,他和梁朝伟是一类演员,演技一流,但看久了之后会麻木,很多时候,我看到的都是张震,可能是因为太帅了,让人感觉和真正的角色有出入。一个锦衣卫那么帅干嘛呀,还有时间替皇上干活吗?!5,据说,路阳准备筹备第三部了,刚拍了两部戏就成了行话里的“IP”了,确实成功,有人说路阳的爹是某某某,所以他才可以这么顺利,别扯这些了,给你三个一模一样的爹,你也拍不出这样的电影。悟空问答:圈内顾少图片来源于网络

大家觉得《绣春刀2》拍得怎么样?

这种影片主要看点在武打场景和故事情节,故事的连贯性延续性以及武打效果,至于历史的真实性这些是不可细究的,毕竟只是电影是娱乐性的,又不是搞学术研究用的,只要别太离谱就行。即便是真正的正史也是被清朝篡改过的。只要别像抗日神剧那样拿观众当傻子就行。个人感觉绣春刀1、2拍的还是很不错的,支持!

如何评价电影《绣春刀2:修罗战场》?它和第一部相比哪个更好看?

看了《绣春刀2》的点映。综合评价:和《绣春刀》不相上下,如果非要分出高下,应该是稍逊。《绣春刀1》最大动人的是张震、王千源、李冬学三兄弟的情义。在东西厂把持的晚明,作为朝廷鹰犬的锦衣卫的生存状态异常逼仄,三兄弟各自有自己的人生诉求,升职,破偏见,荣耀门庭,但是制度把上升渠道堵塞了,他们三位只好拿生命赌一把,最终三人都是惨胜或惨败。体制大势对个人的压制是无情的,人命如雪花飘落,轻微,冰凉,落地不见踪迹。《绣春刀2》很好地延续这种精神气质,甚至有过之无不及。除了张震饰演的沈炼这个个体,以及代表体制权力的魏忠贤,从东西厂到锦衣卫,从千户到总兵,从战友敌人到盟友,整条线都换了人。但是从头到尾,缠绕沈炼身上的无力感挥之不去。他面临的都是无路可退的死局:要么杀人放火,不然就与谋反同罪。而在这些无路可退的死局中,他也不是执棋子者,而只是一枚不重要的棋子。其实岂止是他沈炼,张震、张译、雷佳音包括杨幂饰演的北斋先生,都只是这盘棋的棋子,在棋局即将收场的时候,博弈就突然变成了猎杀,一个不留。用张译这个千户自己所说,我们成了破绽。大时代下的小人命运,的确如蝼蚁一般。好的电影,无论古装现代,戏说正说,喜剧悲剧,国产进口,根源还是要见到人的价值。《绣春刀》系列是历史题材正剧带着悲剧的色彩,表现的故事也距今数百年,但在沈炼无可奈何选择、拼死顽抗的一个个瞬间,你能感受到他是实实在在的人,不甘心的那个人。纯电影工业的角度,《绣春刀2》无论是从表演、视觉、故事、打斗、道具等层面都是优质水平,如果真的要找黑点,大概是大幂幂——我很难说她和《绣春刀1》里的刘诗诗谁的水准高一些,但整体都是游离于故事主线之外的存在,验证“红颜祸水”这个朴素理论:相比大故事线的深刻简洁,这条支线显然是冗余无味的。出于商业考虑,一个有热度的女艺人加入对整个项目获得更好的回报,是一张选择吧,在整体电影市场不成熟的现在,作为导演的路阳,也需要像沈炼一样向市场体制低头妥协:他手里拿着绣春刀,但必然不能完全挥洒自如。为了电影好,我们这么想就行。

大家觉得《绣春刀2》拍得怎么样?

这种影片主要看点在武打场景和故事情节,故事的连贯性延续性以及武打效果,至于历史的真实性这些是不可细究的,毕竟只是电影是娱乐性的,又不是搞学术研究用的,只要别太离谱就行。即便是真正的正史也是被清朝篡改过的。只要别像抗日神剧那样拿观众当傻子就行。个人感觉绣春刀1、2拍的还是很不错的,支持!