1. 紫羽观影圈首页
  2. 动态

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

2018年,一部由文牧野执导,徐峥主演的电影《我不是药神》(后文简称《药神》)上映,经过一个月的影院放映,最终获得30.99亿的票房佳绩。一时之间,《药神》成了所有影迷讨论的焦点。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

《我不是药神》海报

时间继续向前,10月22日,《药神》获得金鸡奖八项提名,几乎领跑所有参选影片。

除此之外,在金马影展中,《药神》也获得七项提名,更是收获最佳男主、最佳新导演以及最佳原着剧本三项大奖,之后还在金像奖、亚洲电影大奖、蒙特利尔电影节以及澳大利亚国家电影节等收获诸多荣誉。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

徐峥

征战完国际性大奖后,《药神》对于国内大奖依旧不放过,长春电影节金鹿奖、导演协会以及大学生电影节都为《药神》剧组颁发了一大堆奖杯和荣誉。

凭借《药神》,整个剧组都获得了超越大部分电影的荣誉,导演兼编剧的文牧野更是捧回多个最佳导演和最佳编剧奖,而主演徐峥也在45岁的年纪圆梦影帝。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

文牧野

而其他配角如黄章、王传君以及谭卓等也都获得了多项国际权威的提名认证,逐渐在国内外打出名声,开始迈入一线演员的行列中。

可以说《药神》作为一部电影,它的成就已经算是成就了“神话”,但随着国内外对于电影的高度褒扬达到顶峰,随之而来的便是一些人对于《药神》的批驳和质疑。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

徐峥

下面本文将从功德与作秀、原创与抄袭以及电影真实意义三个方面来分析《药神》到底称不称得上“神话”。

功德与作秀:慈善捐款立功德,道德绑架编非议

这世上只有一种病永远也治不好,穷病!

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

张长林(王砚辉 饰)

《药神》是一部现实主义电影,片中无论是人还是发生的事情,都会让人产生一种心痛憋闷的感觉,但正是这种极度现实的故事基调,才让观众在观影中感动落泪。

程勇的舍己救人、吕受益的求生渴望、刘思慧的为母则刚、黄毛的真情实意、曹斌身陷情法之间的左右为难以及病患们报恩送行····,这一幕幕共同组成了一个真实而荒诞的世界。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

吕受益(王传君 饰演)和黄毛(章宇 饰)

电影让观众动情流泪的同时,也将电影中蕴含的正能量凸显出来,就如身处黑暗中,更能体会光明的伟大一样。或许这就是电影本身想要表达出来的真实含义。

在现实中,《药神》的出品方也进行相应的慈善活动,承诺当票房达到6亿时将会捐出200万元,而且之后每突破一亿,就追加捐款30万元,一切捐款都将交予白血病慈善机构。最终《药神》出品方累计捐款1100万。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

捐款

这样的公益行为在受到社会广泛赞扬的同时,也遭到一部分人的恶意诽谤和贬低,“假公益真票房”、“慈善炒作”、“宣传作秀”等一系列寒心的评论,甚至还有网友说出“赚一亿才捐30万,真小气”这样的疯言恶语。

面对这些评论,面剧真的非常无语!出品方拍电影的目的本就是为了获利,而捐款只是其额外慈善行为,是一种“捐是情分,不捐是本分”的意思,但到了这些“键盘侠”的手里就成了刺激票房的作秀手段。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

好嘛!就算是作秀手段,那让更多人关注白血病人、关注高价抗癌药难道有错吗!如果说这样的“作秀”手段是错的,那面剧希望以后会有更多这样的“作秀”。

《药神》电影本身的意义便是关注白血病等弱势群体的困境,而其出品方在现实生活中也在身体力行做着相关慈善,这是一种“双管齐下”的功德善举。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

捐款

《药神》最令人感动的不是电影中的剧情,而是整个剧组出品方身体力行将正能量从电影里一直贯彻到现实的行为,这如何不能称之为一段“神话”。

原创与抄袭:真材实料方能有始有终

近些年上映的电影,不管好与坏,总是有人指出“抄袭”和“模仿”等词汇,当然对于这样的现象,面剧也不能说有什么错,毕竟这也是原创保护素质提高的一种表现。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

世界知识产权保护日

但随之而来的便是一些人不知出于什么目的和心理开始打着保护原创的旗号进行对电影的肆意诋毁和歪曲混淆。

《我不是药神》也遭到这样的打击,因为出品方将票房海报外包给一个宣发公司,却因为该公司的不负责任,导致票房海报出现抄袭日本漫画插图的事故。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

抄袭海报

当电影出品方发现这一问题后,立马发文进行补救和道歉,但还是有一部分人抓着这一块不放,甚至将“抄袭”牵扯到整部电影作品上,导致许多观众对于电影的原创性开始产生质疑。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

但真金不怕火炼,优秀的作品从不怕虚假的诽谤,多项国际A类电影节大奖、超过30亿的票房成绩以及豆瓣130万人9.0的评分都是《药神》回应诋毁的最强回击。

其实除了《药神》外,电影界还有许多优秀的作品被指责抄袭,如92届年奥斯卡金像奖最佳影片得主《寄生虫》也曾被指出抄袭某印度电影。但当面剧看完这部“20年前就应该获得奥斯卡”的电影《Minsara Kanna》后,是真的感觉到满满的蹭热度感!

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

《Minsara Kanna》和《寄生虫》

这部《Minsara Kanna》可以说除了伪装进入富人家庭的设定外,其他的完全不是在一个次元,如果硬要说剧情雷同的话,面剧想应该跟《唐伯虎点秋香》有点类似,而且这还是个爱情电影,与《寄生虫》完全不在一个频道。

就连印度媒体都看不下去,出来称道:“两部电影无论是从内容形式,还是美学层次都大不相同,根本就不存在抄袭之说。”

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

《Minsara Kanna》剧照

所以说对于真正的好电影、好作品不会惧怕无端的诽谤和贬低,《药神》通过优秀的故事剧情和主题意义获得观众的喜欢和支持,称之为“神话”并不为过。

电影现实意义:好电影总能为社会带来意想不到的“惊喜”

电影的目的到底谁是什么?

着名导演王家卫曾经说过,电影不仅仅只是一种对现实的描述和反映,或者是使用复杂技巧手段进行摄影记录,而是要通过反映现实去实现超越现实,除了让观众获得视听的享受外,还得带动人类去思考社会的进步和发展。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

王家卫

其实在这一点上,不得不承认韩国电影做得比较好,2003年,一部《杀人回忆》的上映,彻底引起了社会对于杀人公诉时效的讨论,并于2015年通过国会的投票,通过刑事诉讼法修正案,废除了杀人犯公诉25年时效的条例。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

《杀人回忆》海报

2011年,《熔炉》上映,引起了全国上下对于儿童性侵犯罪的高度关注,仅仅过了37天,国会便出台了专门的性侵防治修正法,又名“熔炉法”。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

《熔炉》

这些电影的上映真真实实的做到了推动社会进步的作用,而我国这样的电影却少之又少,2014年,一部《亲爱的》,引起了社会对于拐卖儿童犯罪的关注,但整部电影始终过于专注于人文关怀和煽情化,这也导致故事比较浮夸。

而《药神》的上映算是开了中国现实主义公益电影的先河,上映后引起社会对弱势病患群体和昂贵抗癌药物的高度热议,在10月10日,国家医保局正式宣布将17种抗癌药物划入低保报销项目,让无数身陷疾病深渊的家庭获得实打实的益处。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

报道

或许有人会说这只是矮子里面选高个,长时间的烂片让观众麻木,突然出现这样一部较好电影确实会让人印象深刻,沉浸于优秀的故事中,思考电影所反映的意义主题。

但当一部电影推动了国家的医疗改革进步,让无数病患看病更容易、花费更便宜,你说这还单纯的只是一部较好电影吗!对于那些被病痛折磨已久的人和家庭而言,这部电影不是“神话”,是什么?

写在最后

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

《我不是药神》

《我不是药神》称得上是中国电影界的“神话”作品,电影的“神话”之处,不仅仅表现在其故事的精彩真实和感人肺腑,更多是整部电影对社会的现实意义。

一千个人心中有一千个哈姆雷特,每个观众对于电影的感觉是存在差别的,面剧就喜欢像《我不是药神》这样的电影,愿意将其当成“神话”。

华语影坛20年一遇的双爆神片,《我不是药神》是否被过度“神话”

善待

最后想说:“我不是药神,只是做了该做的事!”

来源:防毒面剧

本文转载自 ,不代表紫羽观影圈立场,如若转载,请注明出处:http://www.66yyba.com/5307.html