1. 紫羽观影圈首页
  2. 影评

《狩猎》豆瓣评分9.1 但是我建议你,不要看这部电影

说实话,我实在不愿意看到在这部电影中发生的事情,再次出现在现实生活中,可是,事与愿违,当集体在曲解与误导的引诱下,发动无意识的群体攻击时,总会让事实的真相越来越远。

于是,当一切朝着不可遏制的方向发展时,真相已经不重要了,重要的是,每个人在场“围猎”行动中,都自诩成为了道德制高点的圣人。

这种伪道德带来的优越感,冲垮了文明,也冲垮了信任。

狩猎这部电影上映于2012年,是一部丹麦电影。在没有看故事简介的时候,我以为,这是一部关于人猎杀动物的电影,后来,当我深入的了解整体剧情之后才发现,这是一部人“猎杀”人的电影。

评分9.1 我建议你,不要看这部电影

杀人又诛心,剥夺的不仅仅你的肉体,还有彻底摧毁你的精神,这就是所谓的人类冷暴力。比起动物们的热暴力来说,冷暴力最大的优势就在于杀人无形却最彻底。

这部电影冷静克制的镜头语言,不温不火的叙事手法,却始终透露着一股压抑到顶点的情绪。它传递给观众的直接感受,就像是北欧时常吹起的冷风,那是一种刺骨的寒冷

从小女孩克拉尔的谎言开始,逐渐形成了成人世界的邪恶,当个体被整个群体围追堵截时,不仅仅摧毁了主角卢卡斯的精神世界,同时,也毫不留情的对着荧幕外观众自认为优越的道德与价值观念,狠狠的捅了一刀。

评分9.1 我建议你,不要看这部电影

是非没有标准,善恶总在转变,你以为的道德制高点,或许只是让你滑向深渊的陷阱,正如尼采所说的那样:当你注视着深渊时,深渊也注视着你。

1

小孩子有错吗?这是我看完这部电影后,首先冒出来的问题。

因为,这部电影所有故事发生的起点,便是小女孩克拉尔的一句谎言,正是这句在克拉尔看来无关紧要的谎言,引发了一系列的群体效应,最终,变成了小镇爆炸性的话题。

一句话,一个人,一个群体,一场灾难,千千万万个一汇聚在一起,在局限的空间里被无限压缩后,就成为了一个无法估量的数值。

评分9.1 我建议你,不要看这部电影

电影开始,暮色中,一群男人在河边嬉戏打闹,其中就有卢卡斯。这段对于中年男人友情的展示,导演采用的大部分是远景以及全景,尽可能的以一种旁观者的姿态,来展示卢卡斯和朋友的关系,而比较晃动的镜头下,让画面更具生活气息。

不过,阴冷的色调,搭配着寒冷的天气,似乎预示着成人世界的残酷与冷漠。

评分9.1 我建议你,不要看这部电影

而当画面转到了早上,卢卡斯在托儿所与孩子们嬉戏打闹时,镜头基本采用的是近景与特写

温暖的阳光配合着无忧无虑的笑容,为观众展示了一副温馨的画面,这种对于成人世界与孩童世界展示时的风格差异,将原本属于一个小镇的人群,分割成了完全不同的两部分。

大人的世界只有利弊,小孩的世界只有好坏,用利弊去衡量好坏,这种从出发点就存在的误差,便是整个悲剧发生的原因所在。

评分9.1 我建议你,不要看这部电影

前十几分钟里的风平浪静,其实,每一处细节都在为之后风暴的来临做着准备。导演并没有直接展示克拉尔家庭的矛盾与冲突,却利用她父母吵架的画外音,哥哥和伙伴带着有料电影,肆无忌惮的在房间讨论,间接的告诉观众,克拉尔原生家庭教育的失败。

因此,善良且温顺的卢卡斯,便成为了克拉尔仅有的陪伴。

作为克拉尔父亲西奥的朋友,卢卡斯和克拉尔亲近,本来就是合情合理的,而在卢卡斯眼中,克拉尔像自己的女儿,可是,在克拉尔眼中,卢卡斯却像自己的情人。这种情感上的误解,在一次克拉尔送表白礼物给卢卡斯被拒后,克拉尔抱怨的话,却被校长误解为性侵,于是,故事顺着这条线而展开。

评分9.1 我建议你,不要看这部电影

虽然涉及到儿童性侵的问题,可是,电影的重点并不在于如何处理事件,它的关注点,是建立在不明真相前提下,群体站在自以为是的道德制高点,绕过法律,在精神上对于同类的打击。这种打击,虽然伴随着直接的肉体暴力,但更多的是针对精神的暴力。

托儿所校长不由分说的告诉了学生家长,学生家长不由分说的驱赶卢卡斯,而这个消息在小镇的传播,使得卢卡斯不由分说的成为了众矢之的,这一切不由分说的行为,都是建立在自私的道德制高点,而非事实的真相。

因为不明真相,所有人都可以成为刽子手,因为集体无意识,所以即使拥有了真相,也早已淹没在先入为主的道德审判以及根深蒂固的是非判断中,于是,他们宁愿选择相信自己的判断,而非事实的真相。

评分9.1 我建议你,不要看这部电影

2

电影中,卢卡斯的生活因为克拉尔的胡言乱语,遭到了彻底的毁灭。

前妻的斥责是属于亲情上的打击,情人的唾弃是属于爱情上的打击,而好友纷纷的离去甚至是唾骂,则是属于友情上的打击,如果把这些打击都归咎于孩子的错,显然不是这部电影所要表达的核心。

孩子的胡言乱语是激发人性恶的开始,而在成人世界中,每个人自诩拥有正确的道德价值理念,然后,偏离社会共性的约束,以及建立在所谓惩恶扬善中得到的快感,才是最为可怕的过程。

此时,真相不再重要,人们在自以为是的谴责中,寻求到的心理安慰才是关键。

评分9.1 我建议你,不要看这部电影

这部电影是属于慢热型的,所以,在电影开始的前半个小时内,只是展示着最为平常的生活场景,给人一种舒缓的感觉。

可是,到了后半部分,电影急转的剧情,把观众的情绪一点一点的点燃,在平静且克制的镜头语言中,呈现着爆炸性的戏剧冲突。而随着群体对于个体的排斥与孤立,观众的情绪从同情转为愤慨,最终变成了咬牙切齿的愤怒。正是这种前后强烈的情绪反差以及代入感,让电影中的所有角色的塑造更加立体化。

评分9.1 我建议你,不要看这部电影

作为群居动物,我们无法脱离集体而独自存活,作为独立个体,我们又时刻感受着来自群体的束缚与压力。正如电影中的卢卡斯,一开始和伙伴成群结队的狩猎,事情发生后,便立马被孤立与排斥,因此,电影不在于揭示真相,而在于窥探真相尚未来临时,群体的各种心理状态以及情绪反映。

影片的张力便是建立在个体孤立与群体异化对立后,精准的呈现出成人世界最为邪恶的人性以及最容易变异的道德价值。

电影中,每个人都在对卢卡斯谴责,可是,每个人的出发点并不是公利,而是站在个人角度的私利,以及被群体裹挟后怕被孤立的恐惧。

电影中的西奥,他已经知道了女儿没有被卢卡斯性侵,可是,当看到卢卡斯被超市店员殴打后,并没有及时过去安慰,而是躲在车上看着卢卡斯远离,甚至,去和卢卡斯和解,也是趁着晚上去的,这是个体对于群体的恐惧。

评分9.1 我建议你,不要看这部电影

所以,电影不单单是在探讨人性那么简单,它也在探讨着群体与个体的关系。

个体容易被群体裹挟,而群体异化的形成,又是因为个体对于真相的忽略,以及自以为是的道德制高点,所以,人性需要辩证看待,群体与个体也需要辩证看待,这是一个无解的命题,也是成人世界最为可怕的地方。

影片结尾,卢卡斯的儿子接过了象征着成人的猎枪,而周围暧昧不清的笑容,却让我不寒而栗。成人意味着必须为自己的行为举止负责,也意味着你融入了群体生活中,责任与代价共存,群体可以接纳你,但是,群体也可以驱逐你。

评分9.1 我建议你,不要看这部电影

原以为电影会有一个比较团圆的结局,可是,最后在林子里朝着卢卡斯背后开的那一枪,却彻底打碎了我的美梦。

这一枪是谁开的已经不重要,他可以是任何人,可是,最重要的是,它告诉我们,那些自以为是的傲慢的道德卫士,仍旧混迹在群体中,而你的过往,永远无法彻底在群体中抹去,一旦发生类似的事件,首当其冲的还是你。

评分9.1 我建议你,不要看这部电影

这就是成人的世界,这就是社会的存在,人性的善与恶,群体的包容与排斥,是一个无解的命题,我们能做的,就是不轻易下定义,因为,谎言永远比真相跑的快。

来源:影视地平线

本文转载自 ,不代表紫羽观影圈立场,如若转载,请注明出处:http://www.66yyba.com/277.html