1. 紫羽观影圈首页
  2. 动态

2019女主角叫易遥的电影

  1. 为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园霸凌的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏?
  2. 为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园霸凌的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏?
  3. 《悲伤逆流成河》,一个花季少女是如何一步一步深受校园暴力的?
  4. 为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园霸凌的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏?
  5. 为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园霸凌的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏?
  6. 为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园霸凌的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏?

为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园霸凌的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏?

首先,从演员阵容来看,周冬雨和易烊千玺都是很有流量和演技的青年演员,在电影中的表现也确实更好。第二,曾国祥是专业导演,而《悲伤逆流成河》的导演其实是作家,他们的领域不同。《少年的你》之前的撤档让不知道的人知道了,让知道的人更加好奇期待了。基于以上三个原因,《少年的你》有望将国内校园欺凌电影推向更高的水平。第三,结局不同,一个是忍受不了,死了,选择了离开这个世界,这样或许会让一部分人共鸣,但不会让所有人共鸣。《少年的你》是真正的若是群体在承受霸凌的同时想尽一切办法,熬过去,坚持过去。走下去,这段路是心酸、辛酸的,憋闷的气氛,想哭又不知道该怎么哭,为什么哭可能才是承受霸凌的人的心声。《少年得你》牵涉的东西比《悲伤逆流成河》多太多,个人层面有施暴者心理、受害者创伤、旁观者举措、法律层面的定罪有困难性、报复和防卫的定罪标准;社会层面 原生家庭、学校教育、社会阶层都有触及,而这些,对《悲伤逆流成河》来说太浅了。综上,明星号召力是一部分,但电影深度完全两码事。《悲伤逆流成河》的立意有些卖惨,完全的宣泄而没有建设性提议,正如少年的你一个剧情:陈念问女警:如果这个社会是这样的,你敢让自己的孩子出生吗?《少年的你》从名义上就发现,它不是给少年看的卖惨片,是给成人看的回忆反思。【少年】的【你】说明你已经长大成人了。而你应该怎样面对此时的少年。犯罪年轻化的根源不在青少年,而在成人。被迫长大,小大人才是核心问题!所以,看电影、拍电影都很注重内涵,要看得懂内涵,才能明白导演想表达什么,理解了,才会感同身受。

为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园霸凌的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏?

为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园凌霸的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏?没有看《悲伤逆流成河》,但看了《少年的你》,并且哭了一场。01.看了很多网评,总体感觉《悲伤逆流成河》是一部青春爱情片,它的主题是几个少年男女的三角爱情故事。既然是三角,就少不了争夺。“校园凌霸”,在片中更像是这场争夺里花费心机打垮对手的一个工具,虽然表现,也让人惊心,但显然它深挖的不是“校园凌霸”这个点,因此没被标明”首个揭露校园凌霸的电影”,进而引发社会思索,也就不奇怪了。而《少年的你》就不一样了,它亮出的旗帜就是“校园凌霸”,主演演得也的确值得高赞,并向社会发问:面对“校园凌霸”,我们应该如何正确应对?这个影响就不是一个青春片可以比拟的了。可以说,某种意义上,《少年的你》更具有导向和教育的作用。最起码,我看这部电影,就是抱着这个目的,拉着十岁的娃去的,想让他看一看:我们这个世界,即使在他现在单纯的学生生涯里,也并不总是一切美好,也有生存的艰难存在。从这一点上来说,柴叔就不会建议带着娃去看《悲伤》的。02但是,《少年的你》,却看哭了。一个点是影片中,一个点是影片外。影片中,看到小北为陈念顶罪,设计自己入狱,两个人在“犯罪现场”分别的那场戏,我终于绷不住泪下如雨:万千情绪,希望与绝望交织,尽在两个人黏连的眼神。人间有恶。一个不靠谱的母亲,一群不善良的同学,让这个女孩艰难地行走在生命的冬天。实话,如果没有小北,柴叔不知道陈念能不能熬的过去。一个好学生,母亲靠不上;一个小混混,被父母丢弃,互相扶持着,只想走出去,哪怕走出去一个也好,怎么就这么难呢?这是不是也是很多同样陷在“校园凌霸”困境里孩子,最真实的心声?此时的他们,是不是也很希望身边能有一个小北来保护?03柴叔不知道其他人,但柴叔知道另一个答案:这部影片让我想起了另一句话——为母则刚。谁能保护被“校园凌霸”伤害的孩子?影片里是小北,郑警官,影片外其实更多的还是来自父母。所谓凌霸现象的出现,其实更多的源自父母的缺位。这是影片给我们展示的一个沉痛地主题。也让人想起了自己的母亲,在遇到这个难题时,展现了一种怎样的疯狂。弟弟小时遇上了一场裹挟,被迫打了一个同学,要背处分。这一次母亲为了孩子“闹上”了学校,有错我们认,要赔我们赔,可是被强迫这个事怎么说,不听话就挨打,这个事谁给个说法?经过艰苦交涉,最终学校免了弟弟的责。所以,《少年的你》带给我们的,不止是一场校园阴暗面的展示,更是对社会、学校、家庭一场全方位的拷问:面对“校园凌霸”,我们不应再沉默,面对““校园羔羊””,我们需要联手保护,看不到他们的挣扎,听不到他们的呼喊,父母们,亲人们,师长们,你们可合格?

《悲伤逆流成河》,一个花季少女是如何一步一步深受校园暴力的?

《悲伤逆流成河》是根据郭敬明同名畅销小说改编,由赵英博、任敏、辛云来、章若楠、朱丹妮主演的电影。讲述了校园霸凌、少男少女之间的情愫故事。片中易遥(任敏 饰)在遭受到校园暴力后,顾森西(辛云来 饰)的出现带给她一丝曙光,但由于顾森湘(章若楠 饰)的意外再度将她推入校园霸凌的深渊,易遥绝望跑向大海的那一瞬间,全世界都安静了。校园暴力“没有旁观者,都是施暴者。”

为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园霸凌的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏?

首先,从演员阵容来看,周冬雨和易烊千玺都是很有流量和演技的青年演员,在电影中的表现也确实更好。第二,曾国祥是专业导演,而《悲伤逆流成河》的导演其实是作家,他们的领域不同。《少年的你》之前的撤档让不知道的人知道了,让知道的人更加好奇期待了。基于以上三个原因,《少年的你》有望将国内校园欺凌电影推向更高的水平。第三,结局不同,一个是忍受不了,死了,选择了离开这个世界,这样或许会让一部分人共鸣,但不会让所有人共鸣。《少年的你》是真正的若是群体在承受霸凌的同时想尽一切办法,熬过去,坚持过去。走下去,这段路是心酸、辛酸的,憋闷的气氛,想哭又不知道该怎么哭,为什么哭可能才是承受霸凌的人的心声。《少年得你》牵涉的东西比《悲伤逆流成河》多太多,个人层面有施暴者心理、受害者创伤、旁观者举措、法律层面的定罪有困难性、报复和防卫的定罪标准;社会层面 原生家庭、学校教育、社会阶层都有触及,而这些,对《悲伤逆流成河》来说太浅了。综上,明星号召力是一部分,但电影深度完全两码事。《悲伤逆流成河》的立意有些卖惨,完全的宣泄而没有建设性提议,正如少年的你一个剧情:陈念问女警:如果这个社会是这样的,你敢让自己的孩子出生吗?《少年的你》从名义上就发现,它不是给少年看的卖惨片,是给成人看的回忆反思。【少年】的【你】说明你已经长大成人了。而你应该怎样面对此时的少年。犯罪年轻化的根源不在青少年,而在成人。被迫长大,小大人才是核心问题!所以,看电影、拍电影都很注重内涵,要看得懂内涵,才能明白导演想表达什么,理解了,才会感同身受。

为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园霸凌的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏?

为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园凌霸的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏?没有看《悲伤逆流成河》,但看了《少年的你》,并且哭了一场。01.看了很多网评,总体感觉《悲伤逆流成河》是一部青春爱情片,它的主题是几个少年男女的三角爱情故事。既然是三角,就少不了争夺。“校园凌霸”,在片中更像是这场争夺里花费心机打垮对手的一个工具,虽然表现,也让人惊心,但显然它深挖的不是“校园凌霸”这个点,因此没被标明”首个揭露校园凌霸的电影”,进而引发社会思索,也就不奇怪了。而《少年的你》就不一样了,它亮出的旗帜就是“校园凌霸”,主演演得也的确值得高赞,并向社会发问:面对“校园凌霸”,我们应该如何正确应对?这个影响就不是一个青春片可以比拟的了。可以说,某种意义上,《少年的你》更具有导向和教育的作用。最起码,我看这部电影,就是抱着这个目的,拉着十岁的娃去的,想让他看一看:我们这个世界,即使在他现在单纯的学生生涯里,也并不总是一切美好,也有生存的艰难存在。从这一点上来说,柴叔就不会建议带着娃去看《悲伤》的。02但是,《少年的你》,却看哭了。一个点是影片中,一个点是影片外。影片中,看到小北为陈念顶罪,设计自己入狱,两个人在“犯罪现场”分别的那场戏,我终于绷不住泪下如雨:万千情绪,希望与绝望交织,尽在两个人黏连的眼神。人间有恶。一个不靠谱的母亲,一群不善良的同学,让这个女孩艰难地行走在生命的冬天。实话,如果没有小北,柴叔不知道陈念能不能熬的过去。一个好学生,母亲靠不上;一个小混混,被父母丢弃,互相扶持着,只想走出去,哪怕走出去一个也好,怎么就这么难呢?这是不是也是很多同样陷在“校园凌霸”困境里孩子,最真实的心声?此时的他们,是不是也很希望身边能有一个小北来保护?03柴叔不知道其他人,但柴叔知道另一个答案:这部影片让我想起了另一句话——为母则刚。谁能保护被“校园凌霸”伤害的孩子?影片里是小北,郑警官,影片外其实更多的还是来自父母。所谓凌霸现象的出现,其实更多的源自父母的缺位。这是影片给我们展示的一个沉痛地主题。也让人想起了自己的母亲,在遇到这个难题时,展现了一种怎样的疯狂。弟弟小时遇上了一场裹挟,被迫打了一个同学,要背处分。这一次母亲为了孩子“闹上”了学校,有错我们认,要赔我们赔,可是被强迫这个事怎么说,不听话就挨打,这个事谁给个说法?经过艰苦交涉,最终学校免了弟弟的责。所以,《少年的你》带给我们的,不止是一场校园阴暗面的展示,更是对社会、学校、家庭一场全方位的拷问:面对“校园凌霸”,我们不应再沉默,面对““校园羔羊””,我们需要联手保护,看不到他们的挣扎,听不到他们的呼喊,父母们,亲人们,师长们,你们可合格?

为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园霸凌的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏?

首先,从演员阵容来看,周冬雨和易烊千玺都是很有流量和演技的青年演员,在电影中的表现也确实更好。第二,曾国祥是专业导演,而《悲伤逆流成河》的导演其实是作家,他们的领域不同。《少年的你》之前的撤档让不知道的人知道了,让知道的人更加好奇期待了。基于以上三个原因,《少年的你》有望将国内校园欺凌电影推向更高的水平。第三,结局不同,一个是忍受不了,死了,选择了离开这个世界,这样或许会让一部分人共鸣,但不会让所有人共鸣。《少年的你》是真正的若是群体在承受霸凌的同时想尽一切办法,熬过去,坚持过去。走下去,这段路是心酸、辛酸的,憋闷的气氛,想哭又不知道该怎么哭,为什么哭可能才是承受霸凌的人的心声。《少年得你》牵涉的东西比《悲伤逆流成河》多太多,个人层面有施暴者心理、受害者创伤、旁观者举措、法律层面的定罪有困难性、报复和防卫的定罪标准;社会层面 原生家庭、学校教育、社会阶层都有触及,而这些,对《悲伤逆流成河》来说太浅了。综上,明星号召力是一部分,但电影深度完全两码事。《悲伤逆流成河》的立意有些卖惨,完全的宣泄而没有建设性提议,正如少年的你一个剧情:陈念问女警:如果这个社会是这样的,你敢让自己的孩子出生吗?《少年的你》从名义上就发现,它不是给少年看的卖惨片,是给成人看的回忆反思。【少年】的【你】说明你已经长大成人了。而你应该怎样面对此时的少年。犯罪年轻化的根源不在青少年,而在成人。被迫长大,小大人才是核心问题!所以,看电影、拍电影都很注重内涵,要看得懂内涵,才能明白导演想表达什么,理解了,才会感同身受。

本文转载自 ,不代表紫羽观影圈立场,如若转载,请注明出处:http://www.66yyba.com/10486.html